「就在幾分鐘前，我的一名學生拿着電腦來找我，給我看了一條新聞報道，標題是《生發難關被攻克》。
大家也都知道，我本身就在從事生發研究，手下的幾名博士生也正在研究這個課題，對於生發和治療脫髮，我敢說我是權威的。
這篇新聞報道，讓我最生氣，最感到憤怒的是，他們居然聲稱研究出了一種可以解決瘢痕性脫髮的藥物分子。
什麼是瘢痕性脫髮？或許有些朋友不知道，沒關係，我在這裏給你們普及下。
所謂瘢痕性脫髮，指的就是突然發生於身體毛髮部位的局限性脫髮，毛囊上皮被結締組織代替，從而產生永久性脫髮。
沒錯，瘢痕性脫髮就是永久性脫髮，一旦患了，毛囊壞死，除了手術移植毛囊，不管是怎麼用藥，都很難再讓頭髮長出來了。
而這家叫做中潤醫藥公司的企業，卻大言不慚地說，他們實驗室研究出來hbrm分子，可以治療瘢痕性脫髮。
荒唐，簡直是太荒唐了，稍微有點常識的人都知道，這是不可能的事情。
多的話我也不說了，反正現在很生氣，希望有關部門看到我這條微博之後，能做出一些行動。
另外，也請大家順手轉發，讓身邊更多的朋友知道這個造假和騙局，提高警惕，千萬不要病急亂投醫，讓不法分子有機會賺黑心錢。」
除了文字以外，趙炳森還找到了那片新聞報道，把上面的文字進行了截圖貼到正文下方，讓他這篇微博看起來更有說服力。
發完微博，隔了三四分鐘，趙炳森刷新一看，發現評論區多了上百條留言。
「前排支持趙教授！」
「老趙別生氣，注意身體啊。」
「現在的很多公司啊，為了賺錢，越來越沒底線了。」
「不多說，已經轉發。」
「最討厭這種造假的新聞了。」
「話說得這麼死，老趙不怕被打臉嗎？嘿嘿。」
「震驚了，第一次看到趙教授發這種微博，這家公司到底是做了什麼人神共憤的事情啊。」
「……」
……
世界兩大頂級學術期刊，一個是美國的《科學》，另一個是英國的《自然》。
《自然》雜誌創刊於1869年，是一份在學術界享有盛譽的國際綜合性科學周刊，以報道科學世界中的重大發現、重要突破為使命。
在為數眾多的綜合性科學期刊中，《自然》雜誌被引用的次數名列世界第一，它的權威性毋庸置疑。
能把論文發表到《自然》雜誌上的學者，無一不是各行各業有名的專家。
無數的科研人員，都以能把論文和研究成果，發表到《自然》雜誌上為榮。
英國倫敦。
《自然》雜誌編輯部，繁忙的氣氛，充斥在編輯部的每一個角落。
作為總編，約翰·亨特從早到晚都很忙，每天要閱覽和審批來自世界各地的許多稿件，對於一名熱愛科學的人來說，實在是一件既幸福又頭疼的事情。
只是最近幾月以來，除了《對非小細胞肺癌線粒體膜電位的在體內成像》、《erk直接調節增強子來驅動動態譜系引發》、《無金屬導向sp2碳氫硼化》與《解析腫瘤染色體外dna的環狀結構與功能》等論文之外。
其他的諸如《單層鉍鍶鈣銅氧中的高溫超導性》、《轉移性實體瘤的全癌全基因組分析》及《魔角雙層石墨烯中超導體、軌道磁體和相關態》等等看似很不錯的論文，都有些炒冷飯的嫌疑。
實際上，這類繁複而多元化的稿件，應該交給那些專門的主編和小編輯來審核的，可約翰·亨特總是閒不住，一有空就會參與審稿，把自己每天的時間都給填得滿滿的。
半個小時後，審核完一篇叫做《太陽系的第九行星竟可能是一個黑洞？》的稿件，取下眼鏡，亨特揉了
