多了這兩塊錢就可以山珍海味補充基本的蛋白質與營養並養家餬口的話，那當我剛剛說的都是屁話吧。
(??w??)?
其實這類人，你只要不在這裏留言，堂而皇之的跟我說「提莫我去看盜版了！」、「上架了，取消收藏！」等等，你默默地離開，別帶走一片雲彩，咱肯定不至於追着你罵。
《德行》
不至於不至於不至於。
咱想說的是那種不但白嫖、不投票、不打賞還只會找茬、逼逼賴賴，以一副老子天下第一的態度指點江山的稀有物種。
每天打開作家助手都能看到不少這樣的人。
啊，說起來，如果真的要較真，每件事情都截圖的話，我大概都可以發十幾張律師函，搞一通『網暴警告』了。
——作家。
很多人就認為，寫書就活該被讀者罵。
這個邏輯明顯是腦子有問題的。
消費者權益不是這樣進行的。
可以和朋友分享喜歡與不喜歡，可以去diss，但是當着創作者的面在評論區大放厥詞甚至披上『網絡』這麼一層遮羞布去彰顯人性最劣等的惡是否搞錯了些什麼？
不清楚在現實生活中這種人是如何要求他自己的。
服務行業，天生就應該被客人罵？
司機，天生就要被乘客刁難謾罵？
老師，活該要被學生毆打辱罵？
環衛工人，就活該要彎腰撿起你故意扔在地上的瓶子？
哈？
還有王法嗎？
生而為人，趕緊西內。
人活着就是要死的，這種人咋不趕緊點？
*以上話語並沒有教唆的嫌疑，如果有人因為這句話做出了不當行為，請建議其家屬自行反思該人類的思維是否正常，並且建議鑑定一下家族智商，恐有遺傳性弱智疾病。
這樣說可能還覺得沒有代入感，那咱接着賣瓜。
當午又來買瓜了。
臨江仙：「賣瓜嘞，賣瓜嘞，甜的不要不要的嘞！」
當午：「老闆？來一塊嘗嘗。」
臨江仙：「好嘞！」
說着，臨江前拿起旁邊的大刀，現切了一塊西瓜，並挑了一塊最紅的遞到了當午手裏。
只見當午快速的吃完了一整塊西瓜後，眉頭一皺，臉色一沉，擺出了一副囂張跋扈的樣子。
「呵tui！」
當午狠狠地朝着臨江仙的腳底下吐了一口痰。
「這什麼西瓜？怎麼還會有人覺得這種西瓜甜？是傻逼嗎？」
同時當午看向旁邊嘗完西瓜正準備買西瓜的璃姐與藍星星。
「不會真的有人覺得西瓜很甜吧？」
「這西瓜還有人吹甜？都是花錢雇的托吧？」
說完似乎還覺得不夠，又搶過臨江仙手邊平時用來吆喝的喇叭，大聲地對着路人喊道。
「這家瓜店的老闆人品不行，瓜也不行，一點都不甜，只有傻逼才回來買。」
好了。
例子到這裏就結束了。
你們覺得，臨江仙手邊的大刀，距離到達當午的腦袋瓜子上還有幾秒？
白嫖嘗瓜就算了。
自己覺得不甜，還要讓別人認同你，附和着這瓜也不甜。
先不提，紅色的瓜甜不甜，因為個人口味問題，每個人對於甜的定義也是不一樣的。
不過，例子中『當午』的智商想必是思考不明白這種事情的。
而後還要一副什麼都懂的樣子，對着所有人大聲地吆喝着虛假的信息，這瓜不甜、這瓜不行、攻擊買瓜人、甚至於到最後連西瓜都能給吆喝成苦瓜。
這就是白嫖噴現狀。
但凡手邊有把刀，我真的早就星爆棄療斬了。
上 架 感 言
